經治療前後對比圖

案例1、

圖a（拍攝於(yu) 2019.03.07） 治療前  患者XXX女,年齡50，診斷：右側(ce) 股骨頭缺血型壞死。

圖a顯示：右側(ce) 股骨頭變形、塌陷。股骨頭關(guan) 節麵凹凸不平，部分骨質翹起、分離。頭內(nei) 骨質密度不均，見有不規則囊狀骨質破壞區。

圖b（拍攝於(yu) 2019.12.15） 治療中       患者XXX女,年齡51，診斷：右側(ce) 股骨頭缺血型壞死。

圖b顯示：與(yu) 2019年3月7日影像對比右側(ce) 股骨頭內(nei) 骨質破壞區麵積縮小，部分壞死區見骨質增生硬化，股骨頭關(guan) 節麵已大部分隆起，分離的骨片仍存在。

圖C（拍攝於(yu) 2020.09.07） 治療中         患者XXX女,年齡52，診斷：右側(ce) 股骨頭缺血型壞死。

圖C所示：與(yu) 圖B比較：右側(ce) 股骨頭稍扁，頭內(nei) 骨質破壞區範圍明顯減少，股骨頭關(guan) 節麵全部隆起，連續性好；原分離骨片體(ti) 積減小。

圖d（拍攝於(yu) 2021.03.05） 治療中   患者xxx,女，年齡52  診斷：右側(ce) 股骨頭缺血性壞死。

圖d所示：右側(ce) 股骨頭外形尚可，頭內(nei) 骨質破壞區進一步縮小，原壞死區骨質增生硬化，股骨頭關(guan) 節麵光滑。原分離骨片位於(yu) 關(guan) 節間隙內(nei) ，體(ti) 積進一步縮小密度降低。

圖e（拍攝於(yu) 2022.10.14） 治療後複查 患者xxx,女 年齡54  診斷：右側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖e所示：右側(ce) 股骨頭外形尚可，頭內(nei) 見散在的小囊狀低密度灶。原大部分壞死區已被正常骨組織充填，股骨頭關(guan) 節麵光滑，連續性好。原分離骨片已吸收消失。

案例2、

圖a （拍攝於(yu) 2019.03.22）治療前    患者XXX，男，年齡7  診斷：左側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖a顯示：左側(ce) 股骨頭明顯變形，骨骺端內(nei) 骨質密度不均，可見地圖樣骨質破壞區，部分骨骺線處骨質增生硬化，與(yu) 健側(ce) 比較，骨骺端體(ti) 積明顯縮小。

圖b （拍攝於(yu) 2019.07.25）治療中複查 患者XXX，男，年齡8  診斷：左側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖b顯示：與(yu) 圖a影像比較，左側(ce) 股骨頭骨骺端內(nei) 骨質密度不均，呈不規則囊樣低密度灶，骨質破壞區體(ti) 積減少。骨骺線處增生硬化帶變細。

圖c（拍攝於(yu) 2020.11.28）治療中複查 患者XXX，男，年齡9  診斷：左側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖c顯示：與(yu) 圖b影像比較，左側(ce) 股骨頭骨骺端中央見小片狀骨質低密度灶。股骨頭關(guan) 節麵大部平滑完整。原大部骨質壞死區被正常骨組織填充，與(yu) 右側(ce) 股骨頭骨骺端比較體(ti) 積基本一致。骨骺線處增生硬化線消失。

圖d（拍攝於(yu) 2021.03.13）治療中複查  患者XXX，男，年齡9  診斷：左側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖d顯示：與(yu) 圖c影像比較，左側(ce) 股骨頭骨骺端原小片狀壞死區內(nei) 見骨質增生硬化，其上方仍有小結節狀低密度灶。骨骺線模糊，與(yu) 健側(ce) 對比股骨頭骨骺端體(ti) 積大致相同。

圖e（拍攝於(yu) 2021.08.25）治療後複查 患者XXX，男，年齡10  診斷：左側(ce) 股骨頭缺血性壞死

圖e顯示：雙側(ce) 股骨頭未見變形，頭內(nei) 骨質密度均勻。關(guan) 節間隙正常。左側(ce) 股骨頭幹骺端間隙較右側(ce) 稍寬，其它未見明顯異常。